開國中將比較吃虧的幾位。 吃虧的主要標志是什么呢？

廣告

開國中將比較吃虧的幾位。
吃虧的主要標志是什么呢？
1.本來擔任的職務很高，比如紅軍時期當過軍長，后來卻沒授上將銜。
2.戰(zhàn)功非常高，可以競爭上將，甚至比一些上將厲害得多，也沒有授上將。
3.職務也高，戰(zhàn)功也夠，但因為一些個人問題，評銜時受到影響。
從這幾個方面看，主要有這么幾位。
1.程世才。紅四方面軍時，他出任過軍長。
紅四方面軍的軍長級人物，包括軍政委，像許世友、王宏坤、王建安，乃至略低一點的王新亭，后來都是上將。而程世才只是中將。
差在哪呢？主要是戰(zhàn)功和環(huán)境。程世才到東北后，一度也當上過縱隊司令員。
如果他能保持好勢頭，未必不會像許世友、王建安一樣走上兵團級領導崗位，那樣的話，1955年大授銜至少能競爭一下上將。
他的上升勢頭，終止于兩件事。
一是四保臨江沒能打好。
二是四平之戰(zhàn)沒擋住新六軍。
尤其是第二件事。程世才當時擔任三縱司令員，負責在四平外圍阻擋國民黨軍增援。廖耀湘指揮新六軍向四平開進，程世才一打才發(fā)現(xiàn)，根本擋不住，新六軍裝備太好，而且戰(zhàn)斗精神也不錯。
程世才便向林總提出放棄現(xiàn)有陣地，采用運動戰(zhàn)方法和新六軍周旋。
這個提議也說不上大錯，至少是在現(xiàn)有條件下爭取盡可能多地消耗敵人。
但當時林總壓力很大，四平久攻不下，如果讓新六軍靠近四平城區(qū)，即使你三縱牽制住他一部分兵力，也會對城中陳明仁所部帶來極大刺激，他們會抵抗的更兇。
所以林總認為，程世才軍事水平值得商榷，打那之后，再也沒讓他擔任縱隊軍事主官。程的地位自此一落千丈，失去了競爭上將的平臺。
2.鄭維山。
鄭維山軍功沒有問題。
朝鮮戰(zhàn)爭時走上兵團副職的崗位，新中國大授銜，級別為副兵團級也可以授予上將軍銜。
但是，鄭維山吃虧在資歷上了。
鄭維山早年在紅四方面時，級別很低，沒辦法和許世友、程世才、王建安、王宏坤這些大佬們比。
抗戰(zhàn)時本來有很好的機會，可惜聶總對他不是特別感冒，讓他在教導團當過很長時間主官，屈才了。
解放戰(zhàn)爭時期當上縱隊司令員，新保安之戰(zhàn)大放異彩。
但總得來看，沒有走上更大的平臺。如果像韓先楚一樣，在解放戰(zhàn)爭末段，躋身華北三個兵團某一個的兵團副司令員，到朝鮮戰(zhàn)場再努努力，爭取像韓先楚一樣也能擔任指揮作戰(zhàn)的副司令員，那上將就妥了。
3.王近山。
王近山錯失上將，并不是后世說的感情問題，授銜在前，感情風波在后。
王近山當年是二野的虎將，他帶出來的六縱、十二軍，一直戰(zhàn)斗力都很在線。包括在朝鮮戰(zhàn)場，十二軍是幾個打的不錯的主力之一，可以作為二野的代表。
問題出在哪呢？
180師失利是一個非常重要的問題，過不去。王近山作為時任三兵團副司令員，指揮上負有相當大的責任。
這就是光環(huán)效應的負面版本。
解放戰(zhàn)爭中打的都不錯，結(jié)果到朝鮮戰(zhàn)場上出了這么大的問題。
當時秦基偉、李德生等軍長，都不大愿意聽王近山的。
而授銜工作就在180師失利后三年多，大家記憶猶新。
再者，王近山只是副兵團級領導，不是絕對要授上將銜的，可授可不授，根據(jù)個人情況。
后來的結(jié)果，估計他自己也只能默默接受了。
來自: iPhone客戶端