四張圖詮釋為什么選烈山區(qū)東部

廣告

第一：最主要的一點就是有京臺高速G3，離東部新城太近，貫穿整個外環(huán)線。
第二：東部新城在徐州淮北宿州三角主城區(qū)的中段，北連徐州主城區(qū)，南連宿州主城區(qū)。為方便徐淮宿一體化只能選這個地區(qū)。
第三：都說選淮北西邊，如果建設在淮北西邊，跟誰去對外開放和發(fā)展，雖然說有高鐵西站，但是僅限于方便人民便利出行，對投資和對外發(fā)展的帶動作用不如京臺高速，離徐州市區(qū)和宿州主城區(qū)太遠。
第四：雖然淮北發(fā)展了新城區(qū)對相山區(qū)的人稍微造成了不便，但是縮短了三區(qū)一縣的人就醫(yī)速度，從濉溪東關(guān)到烈山人民醫(yī)院路程一馬平川，效率極高，時間很短，你可以開車試試，從杜集附近的人民來新城區(qū)也是很方便，烈山區(qū)本地的南部的幾個鎮(zhèn)大大縮短了就醫(yī)里程，包括濉溪南部到新城區(qū)也是一路暢通無阻，最起碼不堵車了，梧桐路極為寬闊，不會出現(xiàn)一馬路超級擁堵現(xiàn)象，對日益老齡化的人民來說，這是好事，何況相山區(qū)還有礦工總醫(yī)院，濉溪還有中醫(yī)院等大醫(yī)院。
第五：發(fā)展新城區(qū)并不是單純的為了賣房子，有新城區(qū)對淮北而言不是好事嗎？難倒都是農(nóng)村，都是大田地就是現(xiàn)代化了嗎？有好的基礎(chǔ)設施，有寬廣的道路，有好的醫(yī)療設施，有好的學校，有好的環(huán)境，有優(yōu)質(zhì)的地形和公園，外地朋友來淮北玩，不也多了一處選擇嗎？而且又不是一直都是沒人，等商業(yè)街，廣場建設好，對于淮北來講是最正確的選擇。
第六：淮北發(fā)展遇到了瓶頸，只能尋求突破，這是歷史的夙愿和使命。

來自: Android客戶端

廣告

政策的對與錯一切以廣大市民的滿意不滿意為標準，把與人民群眾生活密切相關(guān)的醫(yī)院，學校搬到東部新城到底合不合適老百姓心里最清楚來自: Android客戶端

西部有市區(qū)/濉溪， 相山 以及蕭縣  烈山東部有啥 一望無際的大山無人區(qū)嗎，連人都沒有，啥都沒有來自: Android客戶端

東部新城，陶鋁新材料，濉溪南部次中心，淮北輿論宣傳的紅紅火火，到底怎么樣老百姓最清楚來自: Android客戶端

投資那么多的財力，給了那么多的政策，過了那么長的時間，結(jié)果發(fā)展成現(xiàn)在的樣子，老百姓那么多的吐槽，難道不應該反省一下嗎來自: Android客戶端

房價比市區(qū)都貴，人家不跑淮北買，在烈山鎮(zhèn)買？來自: Android客戶端

老城區(qū)人民不愿意來自: Android客戶端

人口數(shù)量就那點，干啥都不行來自: iPhone客戶端

說一馬路不愿意的是真的可笑，有礦工醫(yī)院還有優(yōu)質(zhì)的教育資源，有唯一的即是國家級森林公園又是四A級的相山公園，減少了擁堵，住著更舒服呢，下大雨也不看海，別整體什么事都提一馬路。說徐淮宿一體化，想抱大腿就抱徐州這個真大腿，你不如弄到杜集區(qū)離徐州更近更好發(fā)展。說西部投資發(fā)展作用不大，西站在濉溪這，濉溪西部發(fā)展后勁大，濉溪人對這認同感也高，濉溪人口也多才好發(fā)展，發(fā)展起來對周邊的人有吸引力，吸引周邊人來買房定居，東部能吸引宿州市區(qū)人還是能吸引徐州人來？說現(xiàn)在一馬平川，那你是抱著東部發(fā)展不起來永遠人稀少的態(tài)度嗎？離人民醫(yī)院近這一路上不建房子賣嗎？住滿了不擁堵，你見現(xiàn)在哪里建成區(qū)不擁堵？西站離宿州站遠，它才可能成為一個小交通樞紐，以后鏈接周邊城市。把這么多資金投入東部，就會延緩西部發(fā)展，對整個城市的發(fā)展有什么好處？以前討論就有人說把長途汽車總站搬到東部，是領(lǐng)導看的長遠，十年二十年以后的發(fā)展，是這樣嗎？領(lǐng)導就有這個超能力嗎？交通是為人方便的，不說建成區(qū)這么多人也不能跑那去住，現(xiàn)在以后到那坐車都不方便，就說十年二十年后，城際鐵路發(fā)展到什么程度，城際公交又發(fā)展到什么程度，還有多少人需要坐長途汽車都是未知數(shù)。好醫(yī)院應該設院區(qū)，而不是一會在這，一會又搬到那，醫(yī)院方便大多數(shù)人看病也是真理。來自: Android客戶端

1、如果從行政區(qū)劃地圖上看，是烈山區(qū)東部有空間，烈山區(qū)東部開發(fā)成本低，適合建設新區(qū)。2、市區(qū)西部五馬路以南屬于濉溪縣，四馬路以北有工業(yè)園區(qū)，再往北到蕭縣區(qū)域，再向西是永城區(qū)域，不適合建設新區(qū)。3、主要還是淮北行政區(qū)域小造成的。

分析的很透徹 ，理念也很超前 未來期待烈山區(qū) 東部新城。來自: Android客戶端

路過幫頂來自: Android客戶端

來自: Android客戶端

你說的很詳細，但是你信不信我沒聽懂來自: Android客戶端

有道理來自: Android客戶端

來自: iPhone客戶端

來自: iPhone客戶端

來自: Android客戶端

你看東部十多年了，白天路上可有人，處處塌陷區(qū) 路都坑洼，馬上相山也有高速了 徐阜高速來自: Android客戶端

三國趙子龍 發(fā)表于 2023-8-27 23:01
人口數(shù)量就那點，干啥都不行

什么都不干，就是第二個鶴崗，不符合歷史的主流和未來的夙愿。來自: Android客戶端

跟山溝子塌陷坑過不去了 真的是瓶頸來自: Android客戶端

來自: Android客戶端